余华非常胜利地描画了文革中令人惊骇的暴力及其对家庭的影响，以及晚近倡导快速致富的中国粗粝的一面，对畴昔四十年的汗青供应了近乎教科书般的论述。固然小说中的很多情节看似怪诞不经，但是却有着坚固的究竟根据。（英国《泰晤士报文学副刊》 2009年4月1日）
《兄弟》不恭地记录了从文明大反动至本日中国繁华的统统征象。描述李秃顶臭名昭著的句子一样也合用于这部刻毒而搞笑的史诗性作品：“固然臭名昭著，可本身是一块臭豆腐，闻起来臭，吃起来香。”（美国《纽约客》 2009年2月2日）
余华冲刷了近年来的汗青，让粗暴怪诞、而其影响仍然存在的故事，复苏展现在我们面前。这是一部大河小说，宏伟地编织着，既是一部流浪小说又是一部怪诞小说。这为体味明天的中国，慷慨地翻开了一扇门。（法国《十字架报》 2008年5月29日）
兄弟俩俄然处在汗青的窘境，他们蒙受了庞大的丧失。余华，一个写了有关禁欲、野心和社会出错的小说家，他在这篇粗鄙的小说中没有甚么可顾忌的。当他以这类力量鄙弃这个天下时，就不在乎行动是否杰出了。（法国《天下报》 2008年7月11日）
固然长达六百多页，却惹人入胜，扣民气弦。李秃顶的暴烈的生命强力已经预示着悲剧的到来，一个大汗淋漓、尖牙利齿的怪物仿佛已经从神话天下中显出狰狞脸孔，小说在此达到了飞腾。这是一部污垢斑斑的伟高文品，无可置疑地堪与左拉、路易-費迪南·賽林和拉伯雷的佳构比肩。（美国《科克斯批评》 2009年2月）
小说基调沉重、内容新异，报告的是继兄弟宋钢和李秃顶之间的故事。小说从文革前后开端，时候跨度长达四十年……余华缔造的饱满的人物形象和饱满的故事情节给小说增加了刻毒与刚烈的弦外之音，他通篇都设法采取了他熟谙的冷诙谐的伎俩。（美国《图书馆期刊》 2009年2月）
面对七百一十六页这么长的一部小说，不要悲观摆荡，因为它确切是一部纯粹的佳构！作者涓滴没有一点愁闷，他将他的小说构思为一部双联画……一幅交叉一幅的风趣场景，使这幅庞大的文卷像是一件富有诙谐色采的珍品，各种怪诞的景象都可获得重新的阐扬。作者揭示了从毛泽东期间至明天的真正具有奥德赛史诗般的中国气象，他无疑触及了最为公道的本相。（法国《快报》 2008年9月5日）
《兄弟》的作者具有非常凸起的才气，他用惊奇但不失体贴的目光对待天下，读他的作品我们的情感经历了从嘲笑到泪水，从风趣到悲剧，从文革时的蛮横到明天环球化的窜改。这也是从手推车到高速火车的进步……《兄弟》能够是余华统统书中最为异类的。（法国《束缚报》 2008年4月24日）
一部狠恶的，短长的，充满着性场景的怪诞作品，此中包含了市场经济，小我主义及平常买卖经的生长。（《南德意志报》 2009年10月13日）
在他的小说《兄弟》中，中国作家余华报告了他的国度如何沉沦醉心于文革和市场经济，并在宿醉般的狠恶痛苦后重新复苏……《兄弟》一书就其统统的笑话和统统粗糙的滑稽来讲，是一部非常哀痛的作品。（德国《核心》 周刊2009年8月21日）
《兄弟》显现了人类感情的全景——从俗气、狂热、机遇主义到爱和内心的巨大，几近全数包涵在内。作者的论述融会了史诗、戏剧、诗歌，有对话，有描述，有情节。既有深深的哀思和难以名状的残暴，令人捧腹大笑的闹剧和怪诞古怪的诙谐，也有直刺民气的讽刺和让人摆脱的欣喜，高贵细致的爱和动听的怜悯。在这个小宇宙中，没有人是伶仃的，也没有任何隐私可言的，求爱和热诚，痛苦或灭亡的故事都公开地产生在大街上，这使小说本身成为了天下剧院。（《新苏黎士报》 2009年8月15日）