答复完最后一个题目，我便不得不睡下了。
就酱啦，晚安。
本书的设定有一个非常新奇的point，就是化身如同上帝普通的角色，去挽救情感靠近崩溃的、具有严峻他杀偏向的人群。这类人群在实际中是实在存在的，且基数不小。
周威豪的出身，很惨。
书评区里的题目就先答复到这儿吧。
任何事物，包含人生，到头来，皆是一出悲剧。
敬爱的读者朋友们：
2017年8月10日
不知是因为这个季候易发牙炎，还是邹某这段时候对于饮食方面的忽视，导致身材机能呈现题目，抵当力降落，故得此病。
看似皆大欢乐，实则被时候把持，故事里的人物一百年后还是会死去。
我感觉这见仁见智吧。
出于两个方面来讲。
我的脑门开端烧起来了，好难受。
一开端邹某也迷惑，到底该不该把楔子，也就是开首那二十五章的孤儿院篇放到此书的开首部分做一个全方位的解读，包含但不限于仆人翁周威豪的处局势度以及三观的养成等，更甚过分解读为对一个社会或一个别制的立体分解。
以是，我想表达的大旨是，就算每个故事的终究走向无疑都是悲剧，也能为了这个走向而打算出笑剧的线路。
“为甚么我总感觉孤儿院篇的情节有点gaygay的？”
非论人类文明如何生长，「灭亡」和「告别」永久都是沉重的话题，那么悲剧的身分就永久存在于安徒生的童话和卓别林的笑剧里。
现在服了两粒野生牛黄甲硝唑胶囊，躺在床上有些低烧的迹象，明天的更重恐怕不能完成了，实在是对不起。
好，接下来，第二个题目是：“仆人翁周威豪的出身为甚么这么惨，有需求设定得这么惨吗？”
但是有哪一小我的人生是不惨的？抑或者说，终究的运气不惨？不管是在小说里，还是实际当中，都不成能不惨。除非那啥主义真的实现了。
……这个题目，我不晓得如何答复。
这第二方面，便是与邹某的出身多少有些符合。当然啦，论惨烈的程度，邹某必定不及仆人翁周威豪。邹某小的时候没有被送进福利院，没有被家里人丢弃，没有体味过身为一头家畜的感受，没有落空过好朋友，没有经历过满身二级烧伤的痛苦，更没有当过五年的流浪汉……但是，邹某懂周威豪的感受。在此，邹某就不卖惨了，免得落个求啥啥的怀疑。邹某简朴概述一下本身的出身吧。九岁娘离家出走，十岁爹命丧鬼域，家中两老，爷爷奶奶亲手带大邹某和邹某的亲生弟弟。
写到这里，牙又开端痛起来了。
邹某的答复是：骨感美何尝不是一种美？反应实际本身就是小说、更甚都会题材的小说所要具有的要素。但是需求反应得如此暗淡和骨感吗？起码在这本书的开首，交代仆人翁周威豪的出身背景及童年经历需求这般描述。在人物的设定里，周威豪今后的闪光点，包含脾气特性、表面特性等方面都跟开首所交代的孤儿院篇有关联，起到饱满人物的关头性感化。
读者朋友们，如果手头上有保举票，但愿能够投这本书。邹某会万分伸谢的（这在上一个《牙痛复发》里有提到过）。
实在不美意义，鉴于本人的急性冠周炎已经发作了整整两个礼拜仍未见好转，前天早晨开端肿痛起来，现在下巴已经完整看不到了，非常难受。邹某筹算明天去病院查抄一下。
有读者反应此书的情节过于暗淡。
委实说，这个题目一开端我是不太情愿赐与回应的，因为这触及到了我的一些底线。但是明天，我筹算英勇面对。