第8章 注释[第2页/共9页]

[20]见《后汉书·董卓传》。

[5]见《三国志·董卓传》裴松之注引谢承《后汉书》，但此事裴松之以为不实。

[48]关于许攸叛逃的启事，有三种说法。《三国志·武帝纪》称“许攸贪财，绍不能足，来奔”；《荀彧传》称“审配以许攸家犯警，收其妻、子，攸怒叛绍”；习凿齿《汉晋春秋》称袁绍不听许攸抄巷子前去许都挟制天子的建议，许攸怒而投奔曹操。

[8]以上见《三国志·吴主传》。

[16]下引谯周事迹谈吐无另注者，均见《三国志·谯周传》。

[19]见《三国志·黄权传》。

[4]见《三国志·董卓传》裴松之注引《豪杰记》。

[1]三种形象的说法是朱维铮先生提出的。

[2]见《三国志·法正传》。

[3]见《三国志·武帝纪》裴松之注引《魏略》。

[17]见《三国志·鲁肃传》，司马光的《资治通鉴考异》则以为“恐操不至因而”。

[22]本章所述鲁肃事迹如无另注均见《三国志·鲁肃传》。

[33]见《三国志·鲍勋传》裴松之注引《魏书》。

[34]见《三国志·武帝纪》裴松之注引《魏书》。

[31]见《三国志·武帝纪》注释及裴松之注引《世语》。

[1]见《后汉书》之《孝灵帝纪》与《宦者传记》。

[42]事见《三国志·郭嘉传》。另据《三国志·荀彧传》，荀保举郭嘉是在建安元年，曹操担负司空也在这年。郭嘉职位为司空祭酒，也可证郭嘉到曹操部下应在此年。

[13]请参看《华阳国志·刘后主志》、王夫之《读通鉴论》。

[28]见《三国志·蒋济传》。

[16]见《三国志·鲁肃传》裴松之注引《江表传》。

[29]见《三国志·周瑜传》裴松之注引《江表传》，下同。

[24]关于这副春联，请参看拙撰《武侯治蜀与“攻心联”》，已支出《帝国的难过》一书。

第六章

[33]关于烧船题目，《三国志》之《先主传》说：“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”《郭嘉传》说：“太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船。”《吴主传》说：“瑜、普为摆布督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其他船引退。”《周瑜传》裴松之注引《江表传》则称过后曹操曾致函孙权，说是“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。

[19]见《后汉书·袁绍传》。

[19]见《三国志·诸葛亮传》。

[26]以下对话均见《三国志·诸葛亮传》。

第三章

[33]见马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》。

[15]见《三国志·荀彧传》。

[4]见诸葛亮《出师表》。

[23]范文澜《中国通史》说，曹操在北方，诸葛亮在蜀国，都“革去了一些东汉的恶政”。田余庆《关于曹操的几个题目》一文则说，曹操“去浮华、清吏治、抑豪强”，与袁绍构成光鲜的对比，只要诸葛亮“能够同他对比”。这实在是史家之笃论。

[5]以上见《三国志·荀传》。

[33]关于关羽之死，汗青上说法很多，请参看拙著《品三国》。曹操厚葬关羽，见《三国志·关羽传》裴松之注引《吴历》。吕蒙之死，见《三国志·吕蒙传》。

[22]见《后汉书·蔡邕传》。

[41]见《三国志·程昱传》。

[24]建安八年，曹操因战马踏进麦田，便割下头发以示受罚，事见《三国志·武帝纪》裴松之注引《曹瞒传》。