★弗洛姆
★弗洛姆
如果一小我的行动植根于他的脾气中，那么，他就能充满能量，且只要当这小我的脾气产生了底子的窜改时，他才气窜改。
在弗洛伊德[13]学派看来，在我们的尽力下，梦也是成心义的，只要我们停止科学的了解。但是，如许的解释已经将梦划入了科学以外的范围。比如，弗洛伊德以为有一个间隙存在于人类白日的心机活动和夜晚的心机活动之间；潜认识和认识是相反的，梦所遵守的法则也是和人类白日的心机活动相悖的。如果我们看到了这些对峙性，便能够看到心灵所遵守的法则是不科学的。如许的例子并很多见，比如说，在原始民族及部分当代哲学家看来，一些观点就是截然相反的。如许的对峙在神经病患者中表示得更加较着。在人类的认识中，有很多都是对峙的，比如摆布、冷热、男女等。但是，科学却以为它们只是同一种东西的分歧形状，而不是相悖的。就像是在抱负状况下，顺次摆列的量表上的分歧刻度。同理，吵嘴也不是相悖的，而是一种变异形状。是以，熟睡和复苏，白日的思惟和夜间的心机活动，一样不是相对的。
★弗洛姆
从科学的角度来讲，这些设法都是非常荒唐的。从我开端研讨梦的那一刻起，我就晓得：一个在复苏时候能够完整节制本身机能的人，远比通过梦来预感将来的人要强很多。我们很轻易发明，梦不但不能预知将来，还会让人思惟混乱。但是，我们必须正视如许的征象：很多人仍然将梦和将来所产生的事情联络在一起。或许，从另一个角度来看，它也是有必然事理的。如果，我们保持客观和明智，或许，能够发明梦能够提示我们去重视一些平常被忽视的东西。有些人以为通过对梦的阐发，能够获得处理题目的体例。可见，如许的人做梦的目标就是为了获得指引，这并不能申明梦有预知将来的服从。我们要清楚，他但愿处理甚么样的题目？他巴望从梦里获得甚么？能够必定的一点是，人在复苏状况下所得出的处理体例必然比梦中所获得的处理体例要好。实在，人只是但愿在梦中能处理实际题目，如许的设法也是能够了解的。
有一件事能够让我们看清做梦的目标。凌晨，我们普通会健忘本身做了甚么梦，那仿佛完整没有产生。真的全忘了吗？实在没有。我们会体味到梦所带来的感受。因为梦的情节都记不清了，我们没法阐发梦，留下来的仅是一种感受。感受的残留就是梦所带给我们的收成，这也是梦的一种目标。
梦，给了我们自在。我们借助梦的共同说话，获得了无认识的奥秘――认清了在复苏状况下弄不清的东西。
我是从25年前开端研讨梦的意义的。在当时，这确切让人很猜疑。我们不能说复苏时的活动和梦是完整相反的，它需求和我们的其他活动分歧。如果白日我们为了某一优胜感目标而斗争，夜晚也会如此。我们做梦时，常常感觉是在完成一项任务，就像寻求优胜感目标一样。梦会无益于稳固加强糊口体例，因为它是糊口体例的产品。
假定这是精确的，对于梦的研讨，我们已经有了新的冲破。实在胡想都是在自我催眠和自我麻痹，虽说梦能够激发我们筹办措置某种困难的表情，但是，实在我们是在自欺欺人。我们在梦里的表示是和糊口中完整相反的。别的，我们能够发明我们复苏时的各种感受都是通过梦来筹办的，如果这是精确的，那么，从梦的布局和应用来看，我们能够鉴定这是棍骗自我的行动。