那些作文程度浅显，但却彬彬有礼、待人和睦、热情公益的孩子，值不值得歌颂？
美国《本性与社会心机学》杂志颁发的一篇研讨陈述说：“如果小孩子因为在校成绩好或资质聪慧而遭到鼓励，这对他们能够有害无益。因为小孩子学习成绩优良就鼓励他们，成果会使他们以为，与学习新东西比拟，寻求高分更首要。”
“实在，你能够嘉奖她的浅笑和有规矩，这是她本身尽力的成果。以是，”传授耸耸肩说，“请你为你刚才的嘉奖报歉。”
如果只是被歌颂成果的优良，孩子的才气能够就逗留在这类程度了；如果进一步嘉奖胜利过程中的尽力，孩子就会有一种没白搭心机的成绩感。在这类成绩感的鼓励下，孩子不但会信心百倍，还会激起更激烈的应战心机，证明本身的才气并非仅限于此，这时孩子更进一步地主动发掘本身的潜能极其无益。
这些研讨成果对解释如许一种征象能够会有所帮忙，那就是：为甚么一些很聪明的孩子在低年级时学习成绩很好，但在升到高年级以后，学习就掉队了。陈述说，父母或西席在鼓励这些孩子聪明聪明的同时，能够也按捺了他们今后的学习动力，他们会以为不需求支出太多尽力便能够获得好的成绩。
中国的拜候学者只好很正式地向传授的小女儿道了歉，同时赞美了她的浅笑和规矩。
标致是一种小我资本，从大人到孩子，人们都会为本身具有这一资本而自傲和高傲。以是，女孩子都情愿别人夸本身标致，男孩子都情愿别人夸本身“帅”。如果一味夸孩子的长相，会误导孩子过分重视本身的表面，重视于穿衣打扮，而轻视小我夸姣品格的塑造。很明显，没有一个父母但愿本身的孩子将来仅凭长相保存，因为那是非常伤害的。
孩子的面貌如何不能决定孩子今后糊口得如何。大多数环境下，小我尽力和品格才是决定孩子此后保存状况的首要身分。
这件事让这位拜候学者明白了一个事理：嘉奖孩子的时候，最好嘉奖孩子通过本身的尽力构成的品格，而不该该嘉奖孩子的表面的标致。因为表面标致是天赋的上风，而不是值得夸耀的本钱和技术；但夸姣的品格则不然，它是孩子后天尽力得来的，应当予以必定。
作为父母，无妨用心淡忘孩子的聪明，而正视孩子的尽力，并把这类理念通报给孩子，让他感遭到只要尽力才气获得父母的承认和嘉奖，进而慢慢明白一个事理：聪明只能决定一时的成败，而尽力则决定了平生的运气。
是以，为人父母者，应当完整放弃“功利”二字，以一种广博的视野存眷孩子的生长，给他歌颂，给他无前提的爱，给他嘉奖――不但仅是在孩子考了好成绩的时候。
比方孩子用积木搭了一座斗室子，父母与其歌颂这座屋子如何标致，不如说：“搭的这么标致，必然是动了很多脑筋、费了一番工夫吧？”孩子听了以后，必然会感觉更心对劲足了，以为本身的苦心获得了回报。然后，他能够会充满自傲而高傲地说：“我还会搭火箭呢！”
6.分数并非歌颂孩子的独一启事
陈述还指出，如果孩子在获得好分数后就嘉奖他们聪明，这会使他们在今后的学习中接受不起失利的波折，因为孩子很能够因得了低分就抱怨本身太笨，而这又是与生俱来、没法窜改的。但是，如果孩子因为在学习过程顶勤奋而受嘉奖，当他们学习成绩不睬想时，他们就会检验本身的学习体例，支出更多的尽力。
作文得了优、语文数学考了双百分、英语口语得了整年级第一……这些当然能够成为父母歌颂孩子的启事，但绝对不能是独一的启事。