他只看第一篇《春正月，公会宋公蔡侯卫侯于曹；夏四月，公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑》，不会担搁他判卷的。
程考官笑道：“不是江西的，定是江南的。江西出状元、江南出才子，别处那里养得出如许的傲气的狂生！我看曾学士见了他的卷子定然爱重，张次辅雅好平和的文章，于如许奔逸的文风倒是略差些。”
三位房师荐上卷子时也不吝嘉奖：“此子属文不循旧义，别出机杼，竟能抛开凡例，凭《春秋》赞责之语写出贤人修《春秋》时以规箴后代谨守周礼之意，理学工夫深厚，足觉得本房魁首。”
“责大国易诸侯之序，以是谨礼也。”
而这题目竟也破得冠冕堂皇，又不失天然：“谨礼”二字翻开思路，今后便以宋公失序之事引出不“谨礼”而使各国尊卑失序，乃至厥后国度之间只能强弱而非依王制、周礼论尊卑，至有春秋、战国各国争霸之乱。如此看来，足以见孔子于此处责宋公乱诸侯挨次是多么远虑――
这一题按着传统的春秋题作法，不过就是明史官批驳之意，责宋公霸权无礼，不尊天子、不依礼法排诸侯位次，乃至卑弱凌上之乱由此而生……
曾房师夙来谨慎，看着满篇密圈总有些不放心，又一次拿卷子给同房考官们去看，问薛、程两位房考官：“两位贤弟判的卷子里可有如许的？我拿过来比比，是否圈的过分，将不值一夸的处所也画了圈出来。”
那里有不值一夸的处所？
不过考官取人也不但看文风，还要看他理学的工夫。
曾鹤龄笑叹：“若果然如此，倒是这考生讨巧了。不知这卷子呈上去，两位主考官当作何设法。”
“中”“和”易知，而“致”其极至之行难为。
他早忘了如何跟曾考官包管只看一篇的，看完这一篇，极顺手地翻开了下一篇《祭公来，遂逆王后于纪》。
为逢迎考官变动文风还轻易，毕竟常日做题时便能够多练习，可要能临时变动治学理念……
两位考官对着朱红的卷面都感觉神清气爽，又顺着看了第二题――《非礼勿言 四句》。
虽说这朱红的卷子晃眼，可考官们看惯了，批阅的速率也不比平常读书慢。数息之间，薛考官便看完了文章，指着承题、起讲等几段写圣道之传继尤重“见知”的句子说：“题前这几段层层铺垫，真是用心良苦。看他开首写‘见知’之士如何首要，又引入孟子‘去孔子之时未久，距孔子所居之地未远’之说，我还道他要赞美亚圣传承道统之功，成果他竟是以此自任……”
这篇文竟不是他觉得的，为了投主考所好而硬在本身的文章中添入几句“复礼”之言的文章；而是真的与他理念相投，写出了他出题时就想让考心机解到的，贤人作《春秋》是为指导天下人归复仁义礼信之德的好文章！
看着看着，他脸上便带了几分了然的笑意：“难怪延年兄与子易贤弟看着扎眼，这几篇《春秋》题竟是不重批驳，而从礼义动手，与次辅治春秋的要旨类似。”
曾鹤龄忍不住说：“我才只判了四书题，尚未看完这份卷子……”
宋时连社会主义交班人都当得，圣贤交班人更是当仁不让，一篇文章写得比通稿还慷慨激扬、情真意挚。
主考张大人看了三位房考官一眼，暴露一个很有兴味的笑容――
他接过考卷，先不急看前面最首要的四书题，而是先翻开了传闻与他一样写出“复礼”之意的春秋题。