她的这位女同事也是她非常要好的一个朋友，在孩子的教诲上出了题目，忧?得要命。同时，我的朋友本身也常常有近似的烦恼，就想和我专门聊聊孩子的教诲题目。我们的话题从她单位这位女同事开端。
“不管”是最好的“管”
因为我和这位父亲很熟，就坦直地对他说：你这是说对了，就是因为你小时候没人管，才学会了自发；你儿子不自发，恰是因为他太“有人管”了。该他本身想的，父母都替他想到了；该他本身感受的，父母都去给他提示了，他干吗还要本身去留这个神呢，他那里有机遇学习自我办理呢？这位父亲对我的话很不对劲，他辩驳说，“照你如许说，不去管孩子，倒是能够做好家长，我们这么用心却错了？！”他因为这事，好长时候表示出不爱理睬我。
做家长的素养和理性就表示在，每当你筹办采取甚么体例教诲孩子，都要就你所采纳的手腕思虑一下：你想强化的到底是甚么，你采纳的体例是孩子喜好的还是恶感的，它对儿童的影响是正面的还是负面的，是鼓励的还是抵消的，是面前的还是长远的，是高贵的还是俗气的？不思虑这些，只是凭情感和风俗做事，不但达不到目标，更能够从底子上粉碎目标。
我接着说，从你的陈述中我能够感遭到，这位家长确切很用心，但实际上她的行动里教诲要素很少，更多地是“指令”和“监督”。指令和监督是教诲吗？不是！教诲如果这么简朴，每个家长都可称心如愿，天下上就不会再有恨铁不成钢的悲叹了。指令和监督的首要成分就是管束。现在家家根基上只要一个孩子，家长们有的是时候和精力去办理孩子。并且人们越来越熟谙到儿童教诲的差别首要表现在家庭教诲中，以是每个做父母的在开端时都铆足了劲，要把本身的孩子教诲好。但儿童教诲是件最重艺术，不重辛苦的事。只要那些重视教诲艺术的人才会把孩子教诲好。瞎勤奋，乱花力，只会把事越做越坏――这能够解释你这位同事的孩子为甚么会每况愈下。
我们沉默了半晌，朋友说，你说的这些我全都了解了。不过，我有个详细题目。假定孩子顿时要测验了，比如顿时要中考或高考，他还不学习，或者钢琴顿时要考级了，他不好好练琴，那家长该如何办，莫非也不要说吗？
朋友说，是啊，经你如许一阐发，感觉真是这么回事。看来今后要少管孩子。
几次的攻讦就如同贴到墙上的“记过簿”，会把孩子的缺点固化下来，使孩子难以和阿谁缺点剥分开来。
朋友问我：你说这题目出在哪儿，这孩子到底如何了？
前几天碰到一名父亲训儿子说，我小时候家里孩子多，你爷爷奶奶忙，谁管我啊，我能走到明天，不就是靠自发吗。我和你妈妈对你多体贴，每天花那么多时候陪你学习，你却一点不晓得尽力，你如何就那么不自发呢？
当她的孩子还在襁褓中，她就给他读唐诗。她读了很多家教方面的书，晓得初期发蒙特别首要。孩子刚学说话，她就每天用汉语、英语两种说话和他说话。她儿子确切也表示得聪明聪明，上幼儿园后，有一家心机研讨所来幼儿园汇集数据，对孩子们停止了智商测验，成果当然是保密的。但厥后园长悄悄奉告她，她儿子全园第一名。她感觉本身是个胜利的家长，信赖本身倾尽尽力，必然会教诲出一个超卓的孩子，乃至是个神童。
我接着阐发这位妈妈，她在孩子面前实在一向扮演着一个权威的角色，因为只要权威才有资格对别人停止不间断的指令和监督。而就人的本性来讲，没有人喜好本身面前整天耸峙一个权威。统统对权威的从命都伴跟着压抑和不快，都会构成内心的抵触――孩子当然不会对这个题目有这么清楚的熟谙，他只是常常感到不舒畅，感觉做甚么事都不自在，常不能令大人对劲，这让他感受很烦。因而他渐突变得不听话，没有自控力，不自傲，笨拙而苦闷。以是，家长必然要对“过犹不及”这回事有所警悟，不要在孩子面前充当权威（固然是以暖和的爱的情势呈现）。一个被管束太多的孩子，他会逐步从权威家长部下的“听差”，变成本身坏风俗的“仆从”；他的坏风俗恰是束缚他的、让他痛苦的桎梏。不是贰内心不想摆脱，是他没有才气摆脱。我们成人不也常常有这类感受吗？