千反田自言自语般地附加一句：“……不过这本刊物……仿佛是假的。”
“他们脱手了，究竟有没有真的打人很难说，但局势必然很严峻。当然，他们并非为了施暴而施暴。被我画线画了这么长的第一段，重点只在自主权一词。三十三年前，因为自主权遭到了某种情势的侵犯，关谷纯等一干人因而对此产生反弹。”
“呃？”
“我指的不是质料本身，唔，该如何说呢……我是指写这篇文章的人并非正牌的反动分子，只是因为神驰大学或那里的门生活动才写了这篇文章。我感觉这东西是决计掰出来的……算了，就当我自言自语吧。”
“就是这里啊，这个‘斗争’。”
“假的？甚么意义？”
“阿谁，我不是说这份质料是仿冒品啦。”
“这里也有一份质料，是我叫伊原同窗帮手找的。”折木奉太郎俄然开口，先把千反田的假定放一边，来听听这个陈述吧。”
千反田遭到黄前优子和折木奉太郎两小我提出反对定见，却连眉毛都没动一下，黄前优子发觉她并不筹算死守本身的论点，提出的假定被轰成炮灰也毫不在乎，这态度真叫人佩服。
该说复古吗？的确有点古味，但又不太像。
见世人皆无贰言，折木点了点头开端分发的质料，B5纸面上写满了完整精简过的难读笔墨，整段文章有几行画了线，应当是要看的重点吧。
“听好了，之前千大蜜斯在假定中提到的暴力行动，也就是高中生的校内暴力，在1960年代几近没产生过。在体制者和反体制者都不缺斗争工具的期间，何必可悲地做出这类乱找来由宣泄不满的行动？要考虑到期间背景哦！”
跟着质料的完美，看来千反田的假定已是风中残烛。