“看了这个，就晓得为甚么现在拐卖儿童犯法这么猖獗！才判两年多？入室盗窃竟然才几个月？此后强歼犯、放火犯、杀人犯是不是也能够用喝多了做借口来减轻奖惩？”
“一辆小车前段时候在某县产生翻车变乱，车上五人中，司机和一名后排搭客不幸当场身亡。县交警措置了这起变乱，可接下来却产生了一件让死者家眷寒心又气愤的事情。”
“宣判后，赵某表示判得太重，要上诉。”
“当《公理之声》停止调查的时候，县殡仪馆表示，这名男人不是殡仪馆的事情职员，车子也不是殡仪馆车辆。那么，男人如何会有法医解剖室的钥匙，如何能够节制两具尸体呢？”
“这个算行刺了吧，如果他扔在别的处所？这个宝宝很能够就没了！”
……
“上面我们再来看一条消息。”
“这户人家也够能够的，早晨睡觉不锁防盗门，还睡客堂里，这是喝醉了吗？”
“我观点官也‘喝多了’。如果他的孩子。法官会如何用法律？”
“情节这么卑劣判得这么轻，不晓得这个小偷是甚么身份？和法官有没有干系？还是给了钱打通了法官？”
“诱骗儿童罪才判两年六个月？怪不得现在拐卖儿童的那么多！想想如果当时没把人抓住，孩子真被拐走了，留给一家人和孩子的是一辈子的伤痛！要求重（chong）判！重（zhong）判！”
“记者采访那位法官，法官说华国的法律太峻厉，极刑很不人道，他建议打悲观刑，以是从他的治下开端实际。”
“我记得前阵子掏鸟窝的判了十年！此性命还不如鸟命呢！为甚么不遵循用心杀人罪判？才四个月的孩子，三米高的处所直接扔了下去，身为一名成年人，赵某应当能预感对孩子的伤害吧？法官根据甚么判刑的？真的很奇特才判了三年，并且这类环境下赵某还要上诉！”
《公理之声》播出的时候，网友们的弹幕也越来越麋集。
“但不给钱，对方就不给尸体，无法之下，家眷决定让步，来到了县殡仪馆，想要交钱领走尸体，没想到环境又变了。头一天要价一万五千元，时隔一天又涨价到一万六千八百元！好家伙！这钱到底是如何算出来的呢？”
“一名自称是某县殡仪馆的男人宣称，死者两边家眷必须拿出一万五千元来，才气将尸体运走，传闻这些钱是尸体运费，不但一分钱都不能少，还不开辟票。死者家眷发明，他们联络故乡的车辆到某县接运两具尸体，来回的总用度才三千元，县殡葬馆却开口要价一万五千元，相称于每人要七千五百元，这让死者家眷感觉没法接管。”
“汪教员说得对！三年判的太轻，像这类人判他二十年不算重，偷财帛事小，婴儿扔地下室这事也干得出来，这是蓄意杀人，还好发明的早！但愿重判！”
“较着是偷孩子，怕被发明又丢弃了。人渣，不知法院干甚么吃的。”
“案件说完了，看到这讯断成果，我真的很想笑。”汪谦说想笑倒是一脸气愤的神情。
“《公理之声》以为，这就是公开的欺诈讹诈！对方才痛失亲人的家眷来讲，无疑是趁火打劫。但家眷也没有任何体例，无法付出了一万六千八百元，这名男人随后翻开县公安局法医解剖室，将尸体抬上担架，放进这辆面包车里，让逝者能得以返乡。”
“酒后犯法判得更重如同酒后开车一样，两个罪才判三年？犯法本钱太低了吧？法院如果不美意义判的重就让被害家眷把他打残废！让他毕生趴在地上免得今后再犯法！”