答复题目让你不竭获得停顿，质疑答案让你获得新的发明。
答案就是我们的谎话鉴别体例论，简称为“模型”。模型的美好之一，就在于它的简练性。它有一个计谋目标和两个简朴的原则。计谋目标即如果你想晓得一小我是否在扯谎，你必须忽视那些实在的行动，对其不予措置。我们会鄙人一章中深切解释这个看似冲突的目标。现在，让我们来看看菲利普在阐发表格时灵光一现，想出的两个原则。这两个原则就是机会原则和集群原则。固然在行动评价范畴内，机会和集群的观点并不陌生，但还从未有人将这两个观点与基于测谎仪列表阐发的科学编码行动评价模型相连络。
而当时，菲利普对测谎事情已经有所游移，他感觉能够当初没被选中对他来讲更好。当时，他还并不晓得他生来就是做这行的。从他本身在局里的几次被测谎的经历，以及很多曾经任过该职位的同事所述的经向来看，菲利普感觉，仿佛测谎职员的赋性中应当表示出某种程度上的冷酷无情。毕竟，这些测谎专家练习本领的范畴风险极高――事关性命和国度安然――是以局里的测谎查抄是非常严厉的事。除此以外，任何测谎活动还都是非常具有进犯性的行动，测谎人必须能够节制当时的环境，而这老是让人在感情上感觉非常不安闲。
让我们细心考虑一下棍骗性行动。不管甚么时候，我们人类老是有视觉主导或是听觉主导的趋势――我们要么就更重视措置我们看到的统统，要么更重视措置我们听到的统统。题目还是出在我们曾经提到过的事上，交换不但是言语性过程，也是非言语性过程，也就是说棍骗性行动能够是此中的任何一种情势，或是以两种情势同时呈现。你如何同时抓住这两种行动呢？法门就是练习我们的大脑，让它进入我们所说的“视听形式”――我们必须奉告大脑同时去“看”、去“听”。我们要奉告大脑：“脑袋，在接下来的几秒钟内，你必须同时领受交换中视觉和听觉频道的信息并停止措置。”你的大脑并不喜好如许做。究竟上，在这场争辩中，大脑会取得胜利。一段时候后，大脑就会说：“我受够了。”然后就又会倒向一边。但是颠末不竭的练习，你就能够让大脑在刺激过后的一段时候内进入“视听形式”。你能够可靠地汇集并措置鉴别谎话的首要信息，信息量远高于普通人能够汇集和措置的程度。
关于如何将该模型利用于实际，我最后再申明一下。当该模型的高效性在中情局内疯传时，一名局里的初级警官找到菲利普，要求亲目睹证模型是如何起感化的。初级警官挑选旁听一场遴选型口试，在口试中，菲利普面对的是一个申请承包人一职的小伙子。跟着菲利普按部就班地发问，他发明了有深切体味某些题目的需求。很快，这位申请人承认他吸食消遣性药物，还说本身常常服用大麻和可卡因。跟着口试的停止，他又承认他偶然还会发卖毒品。究竟上，他说本身仅仅在畴昔的几周内就通过发卖可卡因获得了1500美圆的利润。他持续承认他从本地的零售商那边偷了一套代价500美圆的立体声响体系，并且在六个月前与女友的一次辩论中弄断了她的锁骨。当三非常钟的口试结束后，求职人起成分开之时，他转向菲利普，问他：“我甚么时候能晓得我是否获得了这份事情呢？”菲利普扫了一眼初级警官，他一脸不敢信赖的神采。他压住本身的笑意：“不会超越几个礼拜的，我们会与您保持联络。”初级警官所察看到的并不但仅是该模型在获得实在信息时的有效性，还看到了它完整无对抗性的一面。参与者中的任何人都不会感受遭到轻视，它不会让口试者或其构造遭到伤害。核心和关头就是，当口试者走出这个房间之前，他已经给了你你想要的信息，而他本人也对本身所做的统统感到非常对劲，因为他并没有将你看作仇敌。你只是帮他做了他想做的事，同时他也保护了本身的庄严。