周澈又道：“实在，下吏早在前几天就接到横路亭的上书报案了，正因为知妖言罪名之重，以是当时没有上报县君，而是令其细心核实，以免有误。裴元绍再三扣问，并遣人去雀阳亭暗中刺探，有很多人都证明了季氏确切常出妖言。”
合座来宾，跪坐席上，都齐声感喟，说道：“民不易，官亦不易！”
这些罪行不是一小我犯下的，每条罪行前都有一小我名，即犯法之人，厥后是其罪名，再后边是苦主的名字。大抵算下来，牵涉到了季氏族中的二十多人。——也幸亏姜枫、南凌等皆为本乡轻侠，寒暄遍及，人脉很广，才气够在短短几天内汇集到这么多的罪证。
见他感慨完了，有来宾问道：“家主，钱也送畴昔了，那吴庸？”
他一副悲天悯人的模样，来宾们少不了奖饰一句：“家主慈悲心肠。”
因为“妖言”罪重，故此县令黄琰在前后接到裴元绍、周澈的上书报案后，为谨慎起见，此次只派了陈松一人来乡中问话。陈松也没有带侍从，单人匹马，静悄悄地来，动静不大，直到他分开回县，也没有轰动到季氏。
如果周澈像他说的，“当官只是为了发财”，那么这个过节天然能够就此一笔揭开，只可惜，周澈是一个有“弘愿”的人---为了在黄巾叛逆下活下来，些许财帛，身外之物，又那里比得上自家的性命要紧？如果对他有助的，那么他甘愿伏低做小，纵是反过来向季氏赔罪报歉都成；可如果对他的保存门路有碍，别说翻脸无情、灭其全族，便是灭他十族也在所不吝。
陈松那里肯信他！紧紧盯着他，说道：“妖言之罪，一人犯法，禁至三属，动辄连累上百，乃至数千人……，周君，你既知此罪之重，那么你可有确实的证据？”
秦汉“妖言案”甚多，如秦之坑儒，有一个首要的启事就是：“诸生在咸阳者，吾令人廉问，或为訞言以乱黔黎”。又如秦末，“本年祖龙死”之语；汉武帝给州部刺史公布了六条监察条例，叫“六条圣旨”，此中第三条说，处所上的‘妖言’是刺史必须留意汇集和清查的首要信息；再如西汉的淮南王刘安因“荧惑百姓，妄作妖言”，不但本人他杀，王后、太子、涉案来宾“皆族”，且遭到连累的“列侯二千石豪杰数千人，皆以罪轻重受诛”。接着到东汉此类的案件更多，“一人犯法，禁至三属”。永寿元年（155年），“刘陶上疏桓帝痛陈弊端，有‘高门获东观之辜，丰室罗妖叛之罪’之语，可知以妖言开罪、以妖恶连坐，已成当时严峻的社会题目，即便是朱门巨室，也难逃坎阱”。
汉承秦制，谈吐重罪共有四种，别离是：诽谤、妄言、非所宜言和妖言。除了“非所宜言”以外，别的三个动不动就是处以“族刑”，也就是诛族。因其刑重，并且又是谈吐罪，以是此类罪又和那些刑事罪有分歧之处，此类罪却因是“因言开罪”，在证据上不好肯定。换而言之，也就是能够了解为：说你有罪你就有罪，说你没罪你就没罪。也正因为这个特性，在苛吏的手上，此类罪名常被滥用。
周澈默许。
这季亮和季墨分歧，固然也不如何读书，但毕竟年事大了，早过了一味争强斗狠的春秋，对朝政、时势还是体味一二的，一番话说下来，倒也称得上中允二字。现在时政的弊端，能够说凡是有些见地的人都能看得出来，只可惜，朝堂之上阉宦横行、党争狠恶，不管清流还是污流，多数的精力都在党争或捞钱上，加上积重难返，虽高低皆知其弊，终是无能改也。