西南成嘟以西全丢，西北哈密卫一丢，半个河套都不复统统，林丹汗就是在河套混的。
近代以后又分了民族与种族主义，汉人是儒家伦理上的汉人呢？血缘种族上的意义呢？还是文明上的近代民族主义定义呢？
可西欧有的思惟，一颠末中式的自在心证，那就“把持本钱主义”变成“帝国主义”呗，那就条约还能不平等呗，归正中国人自在心证风俗了，你说甚么就是甚么吧。
蒙古大汗是中国天子，是中国的统治者，但中国只是蒙古大汗统治的处所之一，汉人不过是蒙古无数征服统治的民族之一，仆人如何能够会跟仆从融？
本来汉徒弟教他的事理，要在大清全境推行儒家教养，他感觉很有理。
土木堡明英宗被俘后，连北方的攻防都易手了。土木堡就在河北张家口啊，是在汉地门口，可不在蒙古要地。
不然，这块拼图就会碎成一地，再也不复统统。
可现在不可，时下的蒙古与满洲都非常精锐。
先是被蒙前人时不时围一下，厥后又是辫子兵时不时来掳掠。
满洲是封建，不是大一统，是军事贵族民主合议制，包含对蒙古都是如此，大一统仅针对汉地。
蒙古投降的是满洲，不是对汉人投降的。藏地一样投降的是满洲，也不是对汉人投降的。
中国对蒙古的宗主权，就是满洲人付与的，与汉人无关，是从满蒙一体来的。
在蒙古的影象中，汉人就是被辽，金统治的三等人，宋是四等南人，汉人又何时征服过蒙古？
蒙古向来没有付与过中国之主乃蒙古之主的权力。相反，是蒙古之主，兼任了中国之主。
正如元仅是蒙古的一部分，忽必烈一样自称为“中国之主”，是兼中国天子，蒙古个人董事长兼中国分公司总裁。
西面的藏地是蒙古和硕特汗国的，再朝西的全部中亚五国，那就是白帐汗国，西亚，直至保加利亚，土耳其，满是蒙古汗国。
程度太高，又没有养成论文看不懂的东西，要看援引文献的解释，直接就自在心证加互猜了。
毕竟汉人被孔教驯化的羊羔一样了，仁孝，知礼，知书达理，用州“牧”以“仁孝”便可治天下，没需求跟汉人议来议去。
要教会汉人孝敬父母，父母在，不远游，老吾老以及人之老，尊老爱幼，君君臣臣父父子子，仁义品德。
满洲大汗，起首兼的就是蒙古大汗，其次才兼的是中国天子。
满洲真正的敌手就是蒙古，不是汉人。
杀了两任朱明天子，嘉定三屠的李成栋，就是因为没被封两广总督，还一怒又反清复了然呢。
可蒙古在北面，西面，南边另有一大堆汗国呢。
民族，种族，东西方不是一个解释，只要“中华”是中国本土的词。
汉朝灭亡以后，汉人指的是糊口在汉地之上的人。
后代对这些都没观点的，只是神神叨叨的满清不平等条约，割让甚么甚么……
后代的汉人都把宋看作汉人，现实在蒙古的时候，辽金治下才是汉人，宋人叫北方人叫“汉人”，自称“南人”，不认本身是汉人。
东北的奴儿干司，只是明初罢了，仅对峙二十年就烟消云散了。西面的哈密卫在正德年之前就全数丢完，退守嘉峪关。北面土木堡明英宗被俘以后，西至陕西，北至山西，就是大明九边了。
蒙古在明朝中期，正德年之前就又推返来了，明朝边境持续萎缩。
若不是当初满洲勋贵皆是一身军功，看不上只要军功拿得脱手的阿济格，真要议政王大会同意阿济格摄政，顺治反对无效。
汉将封赏不公，火气都这么大。对满洲讲甚么存天理，灭人欲，老吾老以及人之老？那就更扯了。