碍于长幼的干系，杨广只是第二顺位担当人，没有做太子的资格，杨广要想能够合法地担当皇位，起首要成为大隋的储君，以是杨勇是杨广要搬掉的第一个绊脚石。撤除品德和脾气上的差别，杨广与杨勇同秦王李世民和唐太子李建成的干系和境遇都很类似。
仅东都洛阳的扶植每月就要征调民工二百余万，而京杭大运河也征用了100多万劳力（当时人丁约莫3000余万，也就是天下有绝大多数劳力长年在处置与农业出产无关的劳动），此中还包含劳动力较弱的妇女在内，总之需求有人去出大力、流大汗、流血冒死的事，杨广向来就没客气过。第五宗罪――三次挞伐高丽。
但是有需求提示大师不该该健忘的是这么一个被否定品德的人在弑君弑父之前是堂堂大隋储君，是法律意义上合法的皇位第一顺位担当人，并不是甚么贩夫走狗、匪贼流寇，是隋中心参照多项考核标准停止几次衡量和考查才肯定下来的，换句话说就是公认的品德良好、行事可靠的国度继任带领人，那为甚么会有如许的成果呈现呢，何故世人全都看走了眼，杨广变得前后判若两人呢？
我们就顺着史官们的思路，复原一下被后代追谥为“炀帝”（炀―去礼远众）的杨广到底是个如何的男人:杨广之过――杨广的“七宗罪”：第一宗罪――弑父。
这要从杨广庞大的脾气提及，在成为太子之前，杨广死力埋没他贪婪、**、残暴、华侈无度的赋性，表示出谦善、简朴、暖和的一面，同时他还不竭诽谤太子杨勇和杨坚的父子豪情，慢慢皋牢天子身边的民气，终究棍骗了隋文帝的信赖，免除了原太子杨勇，将他立为太子。
比方辽东死，砍头何所伤”。第六宗罪――浪费国度财产。如果说杨广费巨资兴建东都洛阳是出于统治计谋考虑的话，那么杨广三下江都、四周游乐就不能仅仅用迷恋美景来解释了，仅在一次巡幸中杨广的船队就有一万多艘船只。
更可爱的是即便在第三次东征隋朝军队大败高丽以后隋朝也没有从战役胜利获得任何实际的好处，反倒是三次侵犯战役耗尽了隋朝的国本，用尽了隋朝的民力，隋末群众为了不再参与侵犯战役甘愿揭竿、造反求生，时人作诗称“忽闻官军至，提刀向前荡。
“上梁不正下梁歪”反应的不但是一个物理道理，一样也阐述了一个反应在政治范畴的社会学规律，胡想杨广部下能呈现魏征普通的诤臣的确如同缘木求鱼，那些略微敢出气说话的大臣早被杨广清算洁净了，剩下的只要喘着粗气的份了。
但是我们翻看隋前273年的南北分裂史，我们发明近300年的汗青里充满着刀光剑影、腥风血雨，动辄灭种族诛，老是一姓灭了另一姓，乃至是天子灭了本宗，北魏拓跋、北周宇文、北齐高姓、南朝萧齐、南朝萧梁、南朝刘宋哪个善终，弑父、屠亲、淫母、杀子、诛忠、擅杀哪项不是滔天罪恶，哪次朝代更替不是个人斩首就是全族投河，其惨烈、无道、丧伦、灭理哪个不甚愈杨广。
杨广和李世民两人一样因为不是皇宗子而不能被册立为太子，一样是少年统帅（杨广为帅灭陈）、建国首功，一样不甘心引颈受戮做立嫡立长轨制的捐躯品，一样靠踩着兄弟的尸身登基九重，只不过杨广顺带梢上了父亲杨坚，并且他的小我作为也远不能和李世民相提并论，才会呈现后代对二者天渊之别的评价。
老头生前将他丢弃，临死的时候却能把他想起来，要他他杀跟着先皇驾鹤西游，杨勇必然在想“为甚么本身惹不起还躲不起”，可有甚么体例呢，杨广在杀死本身父亲的时候是想着要将他这个哥哥一锅烩了的。