很快到了日落傍晚，跟着天气暗淡，考舍以内已经堕入舞弊案的暗中当中，在一个封闭狭小的空间内，这会让人有种彷徨无助的感受。纪宁手头上只要三根蜡烛，这三根蜡烛不是用来照亮驱走心中孤寂的，而是用来在碰到测验没法完成的告急环境下连夜做卷用的，属于有备无患，以是他也不会拿出来用。
……
纪宁写第二篇文章的时候，感受是非常好的，也是贰心中有很多治国的思惟而不得抒发，也是借着一次测验的机遇，将本身心中所想的内容表达出来，就算无关乎最后是否登科，也要将这些思惟书于纸面之上。
成为举人，将意味着一个学子步入真正的士族阶层，那就要考虑一个题目，如何去管理国度。
第二题做完时，尚且才刚过第一天中午，纪宁腹中并不感觉饥饿，便想将三卷四书文全数完成以后再用饭。
在《贞观政要?论政体》中记录魏征的话：“臣又闻古语云，‘君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟’。陛下觉得可畏，诚如圣旨。”
第一句话，便点名大旨，也是破题之言。在破题以后，再开端阐述详细的“水能载舟亦能覆舟”的论调，于文章而成。
国度和君主无道，就应当去改正之，而不是听之任之，不然也就不会有武王灭纣，就连大贤人孔子，也绝对不会去拥戴一个残暴不仁的君王。
不说要颠覆君王统治，只是说要适应天道和民意，这就是纪宁写这篇文章高超的处所。
笔下成文章。
他五经中的本经是《诗经》，以是四篇五经文都会出自《诗经》。
一面说国度和君主暗中时都要至死稳定，还说这是民气的强大，一边说不能忍，把两句话合在一起又要表达甚么呢？
前半句出自《中庸》，是子路问孔子，何为强，孔子作出了一番阐述，以为“国无道至死稳定”是人强大的一种表示体例，意义是：“国度暗中时要对峙操守”。
他重新核阅了一下第三题，也是在浩繁考生看来最难的一题，是截搭题“国无道至死稳定。是可忍也，孰不成忍也？”
眼看天气将晚，他没有勉强本身第一天去把四篇五经文也做出来，他乃至都没去核阅题目，因为这会让他第一天早晨魂不守舍。
……
纪宁睡了一晚，凌晨起来时，便听到内里传来喧闹的声音，本来是有人受不了乡试的测验环境，正在嚷嚷着要出贡院，成果被巡场职员拖出了贡院。
浅显的考生多数会畴前半段来停止阐述，因为要保持操守，这也是与封建科举的出题方向来考虑，任何出题的人，都不成能鼓吹一种叛变君主的思惟，那“是可忍孰不成忍也”的后半句，就会成为赘言，没有任何意义。
如许既能很好地符合大旨，又不会被人拿他这篇文章去告密他有谋反之意。至于主考官为甚么会有如此过火的思惟，他就不得而知。
正因魏征的援引，再加上贞观之治的影响力，才令这句话名扬海内，历代君臣、学者都会拿这句话来作为劝谏君王、标准己身、研讨汗青潮流的金句座右铭。而这时空当中没有唐太宗，也没有魏征，更没有贞观之治，纪宁要提出的这个思惟，是具有划期间意义的。
后代一说到“民贵君轻”，很多人天然就能想到这句话，全因唐初魏征的援引。
纪宁却能从字里行间感遭到一股“愤青”的打动，仿佛这位出题的主考官，对于“国无道”有一种气愤，要么就直接出题“国无道至死稳定”，又或者是“中立而不倚”，都比前面加上“是可忍孰不成忍也”要更加得当，纪宁只能了解为，这是主考官成心在是摸索考生，你们敢不敢突破成见，敢不敢论！