上面列举一个更有效但更加庞大的有关天然挑选感化的事例。有些植物为了从体液里解除有害的物质从而分泌甜液：一些荚果科植物在托叶基部的腺平分泌这类汁液，浅显月桂树在叶背上的腺中也分泌这类汁液。固然这类汁液的量未几，但虫豸对它的需求非常贪婪，不过这对植物却没有甚么好处。我们现在假定，统统物种都有必然命量的植株，能够从内部分泌出这类汁液即花蜜。花粉就会沾在那些寻觅花蜜的虫豸身上，并从这一朵花被带到另一朵花上去。如许，同种的两个分歧个别花因此杂交；有充分的来由证明这类杂交，能够产生强健的幼苗，这些幼苗因此有最好的保存和生长机遇。
我信赖赖何植物的两性如果具有不异的普通糊口习性，但在构造、色彩或装潢上却有所分歧，这必然是性挑选引发的差别：这是因为在兵器、防驭手腕或美妙方面某些雄性个别比其他雄性略占上风，并且在持续世代中只将这些优胜性状遗传给雄性后代。但是把统统性的差别都归因于这类感化我不附和，因为我们在野生植物里看到多少雄性所专有的特性，很较着不是通过野生挑选增大的。谁也说不清在雌火鸡眼中，野生的雄火鸡胸前的毛丛，是否是一种装潢--但在野生状况下，这类毛丛被视为畸形。
在野生状况下，有些特性常常只表示于一性，并且只由这一性遗传下去；在天然状况下，也是一样的事理。如许，偶然我们就会看到，通过天然挑选可使雌雄两性按照分歧糊口习性而产生变异，或者浅显的，这一性按照另一性产生变异。这将使我需求略加阐述我所谓的“性挑选”。
天然挑选，即适者保存的感化的事例
我不清楚天然界中降落到哪一品级，才会没有性挑选；有人描述雄性鳄鱼，当它要占有雌性时凡是表示出战役、号令、环走等，比如印第安人的战役跳舞；有人察看到雄性鲑鱼整日战役；雄性锹形甲虫常常被别的雄虫用巨型大颚咬伤，是以它总带着伤痕；杰出的察看者法布尔频频看到某些膜翅类的雄虫专门为了一个雌虫而战，雌虫则漠不体贴肠逗留在中间，最后与克服者一块儿走开。多妻植物的雄性植物常常生有特种兵器，因此它们之间的战役最为狠恶。雄性食肉植物，本就很好地被武装起来了，它之以是能够生出特别的防备兵器来，主如果它们和别的植物，遭到性挑选的感化，比如狮子的鬃毛与雄性鲑鱼的钧曲颚就是如许，因为在获得胜利上，盾牌和剑与矛一样首要。
性挑选的体例凡是表示在同性个别间的斗争即雄性为占有雌性而激发的斗争，而不在于一种生物对其他生物或外界环境的保存斗争上。成果是合作者少留后代，或不留后代，而并非灭亡。是以天然挑选比性挑选更狠恶。普通来讲，在天然界中，只要最强健的雄性最适应天然，且留下最多的后代。但很多环境下，胜利更多的是靠雄性的特种兵器而非强健的体格。无角的雄鹿或无距的公鸡鲜有留下大量后代的机遇。残暴的斗鸡者老是细心挑选最会斗的公鸡，某种程度上说性挑选和它是近似的。因为性挑选老是答应胜利者滋长的，以是勇气、距的长度、翅膀拍击距脚的力量都能得以加强。
天然挑选能够促使子体和亲体的构造互为根据从而产生变异。如果被挑选出来的变异无益于团体，天然挑选就能在社会性的植物里使诸个别的构造适应团体的好处。天然挑选不成为了另一物种的好处去窜改一个物种的构造，而不给它一点好处。固然一些博物学著作提到过这类结果，但目前我仍未找到一个有研还代价的事例。天然挑选能使植物平生中仅仅用过一次的但在糊口上高度首要的构造，产生很大变异。比方某些虫豸专门用作破茧的大颚，以及未孵化的雏鸟用来啄破蛋壳的坚固喙端等。有人曾说：最好的短嘴翻飞鸽有很多死在蛋壳里，真正孵出来的极少，以是养鸽者在孵化时要赐与它们帮忙。那么，假定 “天然”出于鸽子好处的考量，要使生长完整的鸽子长有极短的嘴，那这个变异过程能够非常迟缓。一方面，蛋内的雏鸽要遭到严格的天然挑选，因为具有弱喙的雏鸽必将都要灭亡，是以只要那些具有最固执鸽喙的雏鸽，才会被挑选；或者，挑选那些蛋壳较脆弱而易破的，因为蛋壳也像其他各种构造一样，其厚薄都是变异的。