米尔恩・爱德华兹曾详细会商过以下题目，即某个别各器官的心机合作所产生的好处划一于同一处所生物之间构造分歧所产生的好处。统统心机学家都不会思疑专门用于消化植物物质的胃，或专门用于消化肉类的胃，能够从这些物质中接收最多的养料这一说法。是以任何一块地盘的浅显体系中，动植物对于分歧糊口习性的分歧越大越完美，能在那边糊口的个别数量就越大。体制分歧很少的一组植物要想和一组构造分歧更完整的植物相合作是非常困难的。正如沃特豪斯先生及别人以是为的，将澳洲各种有袋植物分红多少相互差别不大的群，它们是食肉、反刍、啮齿的哺乳类的代表者，但它们可否与这些发育杰出的目胜利地合作呢？我们看到在澳洲的哺乳植物中，分歧过程还处在初期的与不完整的生长阶段中。
我一贯是对家摄生物停止研讨从而切磋申明这个题目，我们在这里会看到类似的环境。该当承认在很多持续的世代里，像短角牛同赫里福德牛，竞走马同驾车马，以及某些鸽子的种类等如此相异的族，决不但仅是由类似变异的偶尔积累而产生的。在实际中，某个养鸽者重视到一个具有稍短喙的鸽子；而另一个养鸽者却对具有稍长喙的鸽子感兴趣。我们晓得“养鸽者不喜好中间标准，只喜好极度范例”，是以那些喙愈来愈短、或者愈来愈长的的鸽子就会被他们挑选和哺育（究竟上翻飞鸽的亚种类就是如此产生的）。别的能够假想，初期在某个民族或一个地区中，人们需求快速的马，而另一处的人却需求粗笨但强健的马。能够开初的差别不易发觉，但是跟着时候的推移，快速的马和强健的马因各自被人们持续挑选而显出较着的差别，从而构成了两个亚种类。终究颠末多少世纪，这些亚种类就成为稳定的和分歧的种类。别的，差别逐步变大，具有中间性状的既不快速也不强健的劣等马，便不被用来育种，今后也就慢慢绝种。至此，分歧道理就在人类的产品中阐扬了感化，它开初引发的仅仅是藐小的差别，以后这些差别渐渐增大，随之从性状上来讲，种类之间及其与共同亲体之间的分歧就呈现了。
此时，假定这两个变种仍然变异，则在今后的一千代中都会保存下它们变异的最大分歧。这段期间后，图表中的变种a1产生变种a2，根据分歧道理，比起a1和（A）之间的差别，a2和（A）之间的差别更大。若m2和s2是m1的两个变种，它们相互分歧，但是与它们的共同亲代（A）之间的差别更大。操纵不异的步调，人们能够将这一过程耽误到任一长远的期间；每一千代以后，有些变种只可产生一个变种，但当某些变异越来越大，有些则会产生两或三个变种，当然也有些不能产生变种。以是由共同亲代（A）变异了的变种，常常会持续增加它们的数量，并且在性状上也会持续停止分歧。在图表中，这个过程表示到一万代结束，当将其紧缩或简朴化后，便可到一万四千代。
根据上面简短的会商，能够假定，任何一个物种的后代的构造分歧越大，胜利的能够性也就越大，并越能侵犯其他生物占有的地区。接下来我们要切磋的是将从性状分歧获得好处的道理，与天然挑选的道理和灭尽的道理相连络今后所能阐扬的感化。
我们也能够按照一样的道理看到，植物是如何通过人类的感化停止异地归化的。有人或许会想，因为将土著植物遍及看作是特别缔造而适应于本土的，以是那些在亲缘上和土著植物密切靠近的种类，才气够在任何一块地盘上变成归化的植物。别的另有人以为，只要少数类群的植物能够归化，并且在新乡土的必然地点有其适应性。但是实际景象却很不一样，得康多尔在他的值得奖饰的巨大论著中曾表白，假定和土著的属与物种的数量比拟，归化植物的新属要远比新种多。举例子来讲，阿萨・格雷博士在《美国北部植物志》的最后一版里，曾经举出属于162属的260种归化的植物。统统这些归化的植物的高度分歧的性子都是很凸起的。另有，它们较着辨别于土著植物，因为在162个归化的属中，土生的属的数量不敷100，如许一来就大大地增加了现此保存于美国的属。