反复部分的数量和构造都会产生变异，或许因为它们还没有遭到一些特别机能的影响而专业化，是以它们的变异不受天然挑选安排。一样因为上述启事，低等生物比拟高档生物来讲更易变异，因为后者的全部别制已较为专业化。无用的残留器官不受天然挑选的节制，是以也易变异。物种性状较之于属的性状更易变异，物种性状是指一些物种由共同先人分出今后所闪现的分歧性状，而遗传已久的属的性状在同一期间并未产生变异。这些环境都是针对到明天还在变异的特别部分或器官来讲的，因为在近代它们产生了变异并是以有所辨别；但在第二章里，我们看到一样的道理也对统统个别合用；这是因为如果在某个地区内，发明某个属的很多物种--也就是说那边曾经产生过大质变异和分化，或者说曾非常活泼地产生新的物种范例--那么，均匀来讲，在阿谁地区内和这些物种中会呈现非常多的变种。次级性征是高度变异的，并且在同群的物种里彼其间产生很大差别。
凡是操纵同一部分的变同性，能够产生同种两性间的次级性征上的差别，和某些同属物种相互的种间差别。相较于近缘物种同一部分或器官，假定任何部分或器官已经非常发财，那么从该属产生以来它们必然已经经历了极多的非常变异；由此也不难解释它到现在还会产生比其他部分更大的变异的启事；因为变异是一种耐久的、持续不竭的、较为迟缓的过程，是以天然挑选没有充盈时候来降服变异的偏向，以及按捺重现较少变异状况的偏向。但是，如果一个物种生有非常发财的器官，随之产生很多变异了的后代（这是一个耐久的且极其迟缓的过程），那不管这个器官是通过如何的体例而非常发财的，天然挑选都会赐与其牢固的性状。向一个遗传了几近与共同先人一样体质的物种施加类似的感化，必然会有闪现类似变异的趋势，或者说它们偶然会复现他们陈腐先人具有的多少性状。固然并非因为返祖和类似变异而产生了首要的新变异，但是这类变异在增加天然界的美好和调和的多样性的过程中，也阐扬了极大的感化。
接下来我要举一个统统首要性状全都不受影响的庞大且独特的例子，它产生在野生或者天然状况下的某些同属物种当中--一部分是在野生状况下产生的，一部分是在天然状况下产生的。根基上能够鉴定这个例子是一种返祖征象。驴的腿上偶然较着会有与斑马腿上类似的横条纹，有人以为幼驴腿上的条纹最较着，据我考查得出，这个结论是确切可靠的。偶然驴肩上的条纹是成对的，条纹的长度和形状均易产生变异。曾有人描述过一头白驴（并非白肤症）的脊上和肩上没有条纹：在深色驴子中，这类条纹也不较着，乃至实际上已经消逝。有人说由帕拉斯定名的驴的肩上有两重条纹。布莱斯先生曾在一头野驴的标本上看到一条较着的肩条纹，但是它本应当是没有的；普尔上校曾奉告我，这个物种的幼驴的腿部凡是都长有条纹，但肩条纹倒是非常恍惚的。斑驴体上长有与斑马类似的较着条纹，但是腿上却没有；但在格雷博士所绘标本图上，极清楚的斑马状条纹呈现在后脚踝枢纽处。
我们要如何解释这些究竟呢？马属中几个分歧种类，颠末简朴变异，能够在腿上长出斑马纹，或者在肩上长出和驴类似的条纹。我们可看到，在马中，当靠近该属其他物种所具有的色彩的暗褐色呈现时，这类偏向表示得最强。条纹的呈现，并不会引发形状上的任何窜改或其他任何新特性；我们可看到，条纹呈现的偏向，在分歧物种相互杂交所产生的种中最较着。有这么几个鸽的种类，它们均是传自具有一些条纹及其他标记的某种浅蓝色鸽子（含有两三个亚种或是处所族）。假定鸽子的任何种类颠末简朴的变异变成浅蓝色时，必然会在所生的杂交种中重现这些条纹与其他标记，但它们的形状或性状不会窜改。