由如许简易的方面动手，我们能够发明，为了一样的目标，大量的装配导致了花的分歧部分的窜改，并且是以本色不异的体例阐扬感化。它们雄蕊和雌蕊的窜改能够多种多样，偶然会因为弹性或刺激而停止奇妙的适应活动，偶然候构成近似圈套状的装配，如许这类形状的花托就能够储藏花蜜。就连克鲁格博士比来描画过的盔兰属那样特别适应的例子，也能够由此种构造解释。这类兰科植物的唇瓣上面长有两个角状体，分泌出几近纯粹的水滴，接连不竭地滴落在由其下唇的一部分向内凸起构成的一个大水桶内；当这个水桶处于半满状况的时候，一边的出口就会把水溢出。水桶的上面恰好是凸起成一个腔室的唇瓣底部，出入口位于两侧；并且有奇妙的肉质棱在腔室内里。如果不是亲眼所见，即便再聪明的人也不会晓得那边产生了甚么环境，并且永久也设想不到这些部分有甚么感化。
已故的克莱巴里得传授也是一名闻名的植物学家，曾提出过一样的观点，且获得不异的成果。他明白说，归属分歧亚科和科的寄生性螨，都长着毛钩。因为不能够从一个不异先人承传下来，以是如许的器官必然是各自构成的；在分歧的群里，构成体例也是分歧的，或由前腿窜改而来，或由后腿窜改而来，或由下颚或唇窜改而来，或是由身材背工下端的附肢窜改而构成。
在我们对这一题目停止更深切的察看时发明，分歧鱼类的发电器官的发展部位分歧，其构造也不尽不异，就像电板的摆列法，按照巴西尼的观点，不一样的另有发电的过程或体例，统统不一样中最首要的也就是最后一点了，就是发电器官的神经来源也不一样。以是，这些鱼类固然具有发电器官，但是不能以为这类器官是同源的，只是其在机能上是不异的。那么，我们就没有了假定它们是由同一先人承传下来的来由了，因为具有同一个先人意味着它们在统统方面都是紧密类似的。那么，有关本色上由几个亲缘间隔极远的物种构成生长起来，但是大要上一样的器官这一疑问点就被降服了，但是一个主要但仍然首要的难点却闪现出来，那就是这类器官是通过如何的分极步调构成在分歧种群的鱼类中的。
另一莳花的构造也是一样独特奇妙的，这类兰科植物叫做须蕊柱，亲缘干系也比较密切，但是目标是一样的，同拜候盔唇花的花一样，蜂也是为了咬吃唇瓣才来的；在它们咬吃唇瓣的时候，免不了要打仗到我称之为触角的凸起物，那是一条长长的、细尖的、存在感受的物体。蜂打仗到触角的时候，触角就会当即传出某种感受振动到一种皮膜上，促使皮膜开裂，并开释出能将花粉块像箭似的弹射出去的一种力量，这类力量恰好能够让胶黏的一头粘贴在蜂背上面。这类雌雄异株的兰科植物雄株的花粉块就被携至雌株的花上，雌株的柱头是黏的，并且其黏性完整能够裂断弹性丝，如许便能够留下花粉，其受精感化也就完成了。
我们目前的知识还很不全面，属于很分歧科的一些虫豸给了我们一个和发电器官差未几难度的知识点，即在它们体内我们能见到处于身材分歧部位的发光器官。但是另有别的一种近似的环境，比如在植物体内有一种很独特的装配，对红门兰属和马利筋属天然都是一样的，即花粉块长在具有黏液腺的柄上。之以是据这两个属，是因为这两个属在显花植物中的干系间隔最远；并且这些部分也不是同源的。长有近似的器官和特别器官的统统生物，固然清楚地晓得它们在体制体系中相距很远，并且这些器官的技术和浅显表面不异，但是我们会发明它们之间存在的底子不同。举例来讲，从表面上看，头足类或乌贼的眼睛与脊椎植物的眼睛极其类似，但是我们不能以为在体系中相距如此远的两个类群的相像是因为同一先人的遗传。固然米伐特先生曾经提出这类环境是一个特别难点，但是他的论点的力量没有被表现出来。任何的视觉器官必然要具有某种晶状体，并且必然如果有透明构造构成的，如许才气够使影象投射到暗室的火线。