我们偶然看到的奇特种类，很多环境下几近都是由本国输入的。固然我信赖某些野生植物的变异少于另一些野生植物的变异，但是形成鹅、孔雀、驴、猫等奇特种类的罕见乃至消逝，则主如果因为挑选不产生感化：猫，因为其交配难以节制；而驴只要少数由贫农豢养，并且不重视选种，近年来在西班牙和美国等地，因为重视挑选，这类植物竟也不测埠产生了窜改，获得了改进。孔雀，因为很难豢养，并且也不能成群地豢养；鹅，因为只在供食用和取羽毛这两种目标上有代价，特别是对鹅有无奇特的种类不感兴趣；正如我在其他处所所说，鹅在野生前提下，虽有纤细的变异，但其体质却不易产生窜改。
现在总结一下以上阐述的野生动植物的发源题目。糊口前提的窜改，在引发变异上具有高度首要性，一方面直接感化于体制，另一方面直接地影响生殖体系。变同性在任何前提下都是天然和必定的究竟，这个说法是弊端的。变异可否持续产生，取决于遗传性和返祖性强弱。很多未知法例安排着变同性，相干发展尤其首要。有一部分能够归结为糊口前提的必然感化，至于究竟是多大程度，我们还不清楚。有一部分，或者是相称大的一部分，能够归结为器官的不利用以及加强利用。是以，其成果就变得无穷庞大了。某些例子证明，在我们现有种类的发源题目上，分歧原种的杂交仿佛阐扬了首要感化。不管在那边，一些种类构成后，它们的偶尔杂交，通过挑选感化，大大有助于新亚种类的构成；但对于实生植物和植物，杂交的首要性被过分夸大了。因为种植者不必顾虑杂种的极度变同性和不育性，以是杂交对于用插枝、芽接等体例临时滋长的植物有重高文用；挑选的堆集感化，不管是有打算地、敏捷产生的，还是无认识地、迟缓地但更有效地产生的，都超越了这些窜改的启事，它仿佛是最凸起的力量。
大群的动植物，在无益于其滋长的前提下才气被培养出来。倘若其个别希少，不管其品格如何，都让其全数滋长，这实际上会毛病无益的挑选。最首要的身分是，人类应当高度正视植物或植物的代价，并密切存眷它们在构造或品格上的最纤细的偏差，如果不减轻视，就不会有甚么结果了。我曾见到有人严厉地指出，在园艺者开端重视草莓的时候，草莓就开端变异了，这是极大的荣幸。草莓被种植今后，毫无疑问会常常产生变异，只不过园艺者未曾重视这些藐小的变异罢了。园艺者选出一些略微好些的、略微大些的或略微早熟些的果实个别植株，而后由它们培养出幼苗，再选出最良好的幼苗停止繁育，因而就培养出很多值得歌颂的草莓变种，而这就是近半个世纪以来的服从。