并非统统初期物种或者变种都能降低一级，达到物种这一层。它们有能够耐久逗留在变种阶段，也有能够会灭尽。就像得沙巴达指出的植物和沃拉斯顿先生提到的马得拉处所某些化石陆地贝类的变种。倘若亲种的数量被某一个变种超越，那它会被列为变种，此时变种就被列为亲种；变种和亲种能够会并存，成为两种独立的物种，但是也能够是变种代替并毁灭了亲种。今后我们还会重新会商这个题目。
一名优良的博物学者，把在北美洲和欧洲的彼其间差别很纤细的一些鸟和虫豸列为物种，但是别的博物学者却把它们列为变种，或常把它们叫做地理族。关于糊口在大马来群岛的植物，特别是鳞翅类植物，华莱士先生颁发过几篇有代价的论文。文中，他以为该地植物可分为四个范例，即变异范例、处所范例、地理族（地理亚种）以及真正具有代表性的物种。变异范例，在同岛的范围内窜改极多。处所范例，非常稳定，但在各个断绝的岛上是有较着的辨别的；但是把几个岛的统统范例放在一块比较时，就会发明很难辨别和描述它们，因为它们之间存在的差别非常藐小并且是突变的过程，即便是极度范例之间有着较着辨别，也是如许。地理族即地理亚种是完整稳定的、伶仃的处所范例；至于它们当中何者应被列为物种，何者应为变种，并没有辨别的标准，全凭小我的定见去决定。这是因为它们并没有较着且首要的辨别特性。最后，具有代表性的物种在各个岛的天然机构中，与处所范例和亚种处于划一职位；但因为它们彼其间的差别量比处所范例和亚种要大，以是它们遍及地被博物学者们列为真种。即便如此，我们仍然没有切当的标准来辨认变异范例、处所范例、亚种以及具有代表性的物种。
有些博物学者明白指出，亚种只不过是尚未完整达到物种那一层级，但是已非常靠近物种；亚种与物种还没有很肯定的边界，别的，边界不明白的另有较不明显的变种与个别差别之间的辨别以及亚种和明显的变种之间的辨别。这些差别被一个不易发觉的系列相互异化在一起，并令人感觉这是演变的天然路子。
我想在这里谈一谈不久前得康多尔颁发的闻名陈述--《论全天下栎树》。在辩白物种上，没有人能与他比拟，他热情、灵敏地研讨它们，并且握有非常丰富的质料。得康多尔对多少物种在很多构造方面的变异环境停止了详细的列举，并用数字计算出变异的相对频数。乃至对出在同一枝条上产生变异的十二种以上的性状停止了列举。激发这些变异的启事很多，有的是春秋和发育的环境，有的还未找到。阿沙・格雷对这篇陈述停止批评时指出，凡是这些性状带有物种的定义，但是没有物种的代价。得康多尔说，将物种品级分别出那些绝无中间状况相联络的范例的按照，是在同一株树上决稳定异的性状。他辛苦奋动才获得这番实际服从，厥后他又夸大说：“那些以为只要少数可疑物种，绝大部分的物种边界清楚的观点是弊端的。当我们完整部会还处于少数标本阶段的一个属的物种时，或者假定它们建立时，能够他们的观点才气够建立。
个别差别是走向轻度变种的第一步，博物学的著作对这些轻度变种的记录也很少，但是它对我们来讲非常首要，固然分类学家对它并不感兴趣。并且我以为，在某种意义上较为永久和明显的变种，最后会退化为更永久、更明显的变种，并且会进一步退化为亚种，而掉队化为物种。在多数景象下，从一阶段到另一阶段的差别的启事，是生物耐久居于分歧物理前提下以及生物的赋性。器官是否加强利用的结果以及以后会提及的天然挑选的积累感化，常常导致更能适应以及更首要的性状的阶段性差别。是以，初期的物种也能够是一个明显的变种：但这类设法的公道性只能按照本书所列举的论点与各种究竟来判定。