齐将封田婴于薛。楚王闻之大怒，将伐齐。齐王有辍志。公孙□曰：“封之成与不，非在齐也，又将在楚。□说楚王，令其欲封公也又甚于齐。”婴子曰：“愿委之于子。”
秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍，使者数相来往。章子为变其徽章，以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不该。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不该。而此者三。有司请曰：“言章子之败者，异人而同辞，王何不发将而击之？”王曰：“此不叛寡人明矣，曷为击之！”
“今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至闱阳晋之道，径亢父之险，车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深切，则狼顾，恐韩、魏之议厥后也。是故恫疑虚猲，高跃而不敢进，则秦不能害齐，亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦是群臣之计过也。今无臣事秦之名，而有强国之实，臣固愿大王少留计。”
张仪为秦连横齐王
令初下，群臣进谏，门庭若市。数月以后，不时而间进。期年以后，虽欲言，无可进者。
邯郸之难
谓楚王曰：“邹忌以是不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示田忌之不返齐也，邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王；若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。”楚果封之于江南。
秦伐魏，陈轸合三晋，而东谓齐王曰：“古之王者之伐也，欲以正天下而建功名，觉得后代也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也，不敷以建功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱，而两归其国于秦，此臣之所觉得山东之患。天下为秦相割，秦曾不着力；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶？愿大王之察也。
田忌亡齐而之楚
数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不长于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无多少，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：“王之不说婴甚，公往，必得死焉。”齐貌辨曰：“固不求生也，请必行。”靖郭君不能止。
楚威王克服于徐州
“夫从人朋党比周，莫不以从为可。臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危，亡随厥后，虽有胜名，而有亡之实，是何故也？齐大而鲁小。今赵之与秦也，犹齐之于鲁也。秦、赵战于河、漳之上，再战而再胜秦；战于番吾之下，再战而再胜秦。四战以后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。虽有胜秦之名，而国破矣。是何故也？秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇，为昆弟之国。韩献宜阳，魏效河外，赵入朝黾池，割河间以事秦。大王不事秦，秦驱韩、魏攻齐之南地，悉赵，涉河、关，指扌专关，临淄、即墨非王之有也。国一日被攻，虽欲事秦，不成得也。是故愿大王熟计之。”
田忌三战三胜，邹忌以告公孙□。公孙□乃令人操十金而往卜于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声望天下，欲为大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。
张仪为秦连横齐王曰：“天下强国无过齐者，大臣父兄殷众富乐，无过齐者。但是为大王计者，皆为一时说，而不顾万世之利。从人说大王者，必谓‘齐西有强赵，南有韩、魏，负海之国也，地广人众，兵强士勇，虽有百秦，将无法我何。’大王览其说，而不察其至实。
田忌为齐将
邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋，曰：“救赵孰与勿救？”邹子曰：“不如勿救。”段干纶曰：“弗救则我倒霉。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉？”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“军于邯郸之郊。”段干纶曰：“臣之求利，且倒霉者非此也。夫救邯郸军于其郊，是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏。邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵，七月邯郸拔。齐因承魏之弊，大破之桂陵。