贝兰德是她看好的一名法国经济学家，在她看来，以对中国宏观和微观经济政策的体味而论，他在法国无疑是佼佼者。贝兰德是巴黎状师，担负法国-中国经济贸易委员会主席。春秋50开外的贝兰德德思惟敏捷、充满生机，对中国的体味远在普通法国大家之上，乃至超越法国的汉学家。早在20世纪80年代初，贝兰德就撰写了一本有关中国贸易法的书，在西欧出版。20世纪80年代初，他开端与中国打仗，目睹了中国鼎新开放的全过程。他不但熟知中国的经济、贸易政策，还能从法律层面解读中国的经济和贸易。更令梁晓秀感到诧异的是，他还对中国的政治、文明有比较深切的研讨，特别是对中国的宏观政策掌控精确，解读清楚，给她留下了很深的印象。
他住在法兰克福郊野的一座大屋子，在屋子的一侧制作了一个很大的圆形玻璃会客堂，阳光从三面射进会客堂，非常透亮。2000年夏天，在这间玻璃会客堂里，梁晓秀和他就中国的经济生长远景停止了一次长谈。
梁晓秀问他：“再颠末几十年乃至更长时候的斗争，中国在创新范畴有了大面积的冲破，也就是培养了大量具有知识产权的天下名牌产品后，天下经济格式会产生甚么样的窜改呢？”
她的感受是：凡是和中国人打仗较多的欧洲人，他们的处世哲学都带有一点中国人的味道。这些人和那些从未与中国人打仗过的欧洲人有很大辨别。他们对中国有某种程度上的切身材味，办事比较矫捷，晓得如何和中国人打交道。而那些从未与中国打过交道的欧洲人则显得“老练”，机器，在与中国人第一次打仗时完整遵循欧洲人的行事体例说话或颁发观点。
她问他：“中国经济快速生长20多年，引发了全天下的存眷。你作为中国鼎新开放的见证人，对中国经济的生长远景有甚么观点？”
他说：“中国鼎新开放初期，大力倡导向西方学习先进的科学技术和办理经历，这是精确的。现在，中国在经济生长方面获得的成绩环球谛视，这表白中国已经成熟，完整有才气和经历把握中国这艘经济巨轮在大海上飞行。西方，也就是西欧发财国度，此后要对中国的经济题目颁发观点，应当持谨慎态度，因为本日的中国经济正在引领天下经济的生长，而西方经济则处于停滞或迟缓生长阶段。在这类景象之下，西方经济学家或政治家如何能够以西方的标准对中国的经济生长远景做出精确的评价和判定呢？我以为，我们现在没有资格当中国的教员。中国人是多么的聪明，他们比谁都清楚中国的事情！至于我小我，更没有资格批评中国的经济。”
他对中国快速生长的经济大为赞叹。他当年访上海时，听到上海工商界人士描述上海浦东的生长远景，他当时和统统参加的德国工商界人士都以为，中国人描述的那种光辉的远景不成能在那么短的时候内实现，那只不是中国人的一厢甘心或是一种胡想罢了。但是，在上海浦东准期建成后，统统的人都为之赞叹之余，不得不平气中国人巨大的缔造力。
梁晓秀接过他的话说，她很想听一听他对中国经济生长的独到而深切的观点。
克莱斯特与中国合作的胜利遭到欧洲经济界的推许。1990年他出任中欧办理中间主席，培训了1万2千多名中国企业办理职员和电信工程师。
有一次，插手完贝兰德的活动，梁晓秀对德维特说，他采纳的那种体例，在中国有一种比方，叫“滴水穿石”。贝兰德说他只能采纳那种体例，因为中法两国的文明背景、汗青传统、社会体制、代价取向有极大辨别，两边的相同、了解、交换存在必然停滞；而他就是要设法设法断根这些停滞，为两边经贸人士供应一个能够自在交换的平台和有效的活动空间。